Krajowe kodeksy budowlane w każdym z badanych krajów europejskich różnią się pod względem kryteriów charakterystyki energetycznej, chociaż ich cele pozostają takie same. Wymagania mogą obejmować różne wskaźniki zużycia energii pierwotnej i netto.
Różnice w standardach wymiarów są uderzające. Anglia i Walia nie ustanowiły ograniczeń dotyczących rozmiarów pokoi; nie określono tam minimalnych ani maksymalnych wymiarów pokoi.
Rozwój historyczny
Europejski przepisy budowlane są zwykle bardziej skomplikowane niż ich amerykańskie odpowiedniki ze względu na wielowiekowe tradycje i nacisk na dziedzictwo architektoniczne. Europejskie kodeksy często nakazują trwałe materiały i techniki konstrukcyjne w zakresie ochrony zabytków; wymagania te mogą skutkować różnicami między miastami, które sprawiają, że praca w różnych jurysdykcjach stanowi wyzwanie dla firm budowlanych.
Aby zbadać różnice w przepisach budowlanych w Europie, przeanalizowaliśmy krajowe zestawy wymagań z dziewięciu krajów europejskich: Belgii, Danii, Anglii, Francji, Niemiec (Hesji), Włoch, Norwegii, Szwecji i Finlandii. Podczas gdy ich cele i główne tematy są stosunkowo podobne, bardziej dogłębne porównanie ujawnia znaczne różnice w systemach i sformułowaniach między nimi.
Porównanie przepisów budowlanych różnych krajów pozwoliło nam zidentyfikować krótkie wskazania funkcjonalne i specyfikacje techniczne dotyczące wymiarów mieszkań. Przepisy Anglii i Walii ustanawiają minimalne wymagania dotyczące wysokości pomieszczeń, podczas gdy Francja i Dania nie określają wymiarów różnych typów pomieszczeń. Duńskie kodeksy określają wskaźniki funkcjonalne i podstawowe wydajność energetyczna Podczas gdy francuskie regulacje odnoszą się do przecieków powietrza w przegrodach zewnętrznych i strat ciepła transmisyjnego (elementy przegród zewnętrznych, takie jak stosunek powierzchni okien do ogrzewanej powierzchni podłogi, określone zużycie energii przez wentylator i sprawność odzysku ciepła z wentylacji). Aby zapewnić bardziej wiarygodną ocenę różnic między przepisami budowlanymi, dwóch badaczy niezależnie przeanalizowało wszystkie teksty regulacyjne.
Zdecentralizowana administracja
Administracja regulaminy budynków mogą być często zarządzane na poziomie regionalnym, umożliwiając różnym regionom przyjmowanie własnych przepisów, a tym samym powodując różnice w praktykach budowlanych w różnych jurysdykcjach. Może to powodować różnice w praktykach budowlanych w różnych regionach, a także brak spójności podczas pracy w różnych jurysdykcjach.
Annunziata i in. oraz Thuller przeprowadzili dogłębną analizę krajowych kodeksów budowlanych w krajach europejskich i stwierdzili znaczne zróżnicowanie wskaźników charakterystyki energetycznej nawet w krajach o podobnym klimacie. Wskaźniki te służą do określenia wymagań dotyczących charakterystyki energetycznej budynków; ich poziomy i rodzaje mogą różnić się zarówno pod względem ambicji, jak i zastosowania. Takie zróżnicowanie może wpływają na zdolność budynków do sprostania rosnącemu zapotrzebowaniu na mieszkania.
Energy Efficiency
Większość krajów zachodnioeuropejskich utrzymuje techniczne przepisy budowlane w celu zagwarantowania minimalnych standardów jakości budynków, a większość krajów zachodnioeuropejskich posiada zestawy krajowe. Chociaż ich systemy i sformułowania mogą się znacznie różnić w poszczególnych krajach, porównanie takich przepisów może pomóc w zrozumieniu i promowaniu energooszczędne praktyki budowy i eksploatacji budynków. W tym badaniu kabiny zbudowane zgodnie z krajowymi przepisami w Finlandii, Norwegii, Szwecji i północno-zachodniej Rosji zostały ocenione pod kątem określonych kryteriów zapotrzebowania na energię pierwotną i elektryczną w celu zmierzenia ich efektywności energetycznej.
Symulacje zostały wykorzystane do oceny tych kryteriów przy użyciu danych wejściowych dostępnych podczas projektowania budynku (odtąd dane wejściowe specyficzne dla projektu) z planów i specyfikacji producentów, a także krajowych standardowych danych wejściowych (odtąd NSid). Krajowe NSid są używane z metodą oceny charakterystyki energetycznej każdego kraju do obliczania określonego zużycia energii i zapotrzebowania na energię elektryczną budynków.
Badania wykazały, że w przypadku ogrzewania energią elektryczną w Finlandii obowiązują bardziej rygorystyczne przepisy pierwotne. kryteria energetyczne niż Norwegia czy Szwecja ze względu na szersze granice systemu fińskich wskaźników zużycia energii, które obejmują więcej części bilansu energetycznego budynku w porównaniu z tymi zawartymi w norweskich lub szwedzkich kodeksach budowlanych.
Wszystkie badane kodeksy budowlane nie tylko zawierały wskaźniki zużycia energii, ale także wszystkie zawierały "inne" kryteria charakterystyki energetycznej wymagające energooszczędnych elementów projektowych, takich jak wartości U przegród zewnętrznych i izolacja; w rzeczywistości te "inne" kryteria były często bardziej rygorystyczne niż kryterium zużycia energii we wszystkich badanych kodeksach w przypadku ogrzewania energią elektryczną - co sugeruje, że wybór wskaźników i kryteriów w przepisach może mieć duży wpływ na charakterystykę energetyczną budynków w ich własnych krajach.
Bezpieczeństwo
Chociaż wszystkie kraje europejskie mają wspólne cele i tematy dla swoich technicznych przepisów budowlanych, bliższa analiza ujawnia znaczne różnice w zakresie ich formułowania. Biorąc pod uwagę zdecentralizowaną administrację, różnice te prawdopodobnie wynikają ze sposobu organizacji i tworzenia tych zestawów wymagań.
Standardy wymiarowe różnią się znacznie w poszczególnych badanych krajach, od logiki rynkowej dyktującej wymiary pomieszczeń według ich przeznaczenia, po wskaźniki funkcjonalne i ogólne zalecenia. Anglia i Dania nie ograniczają wielkości pokoi, podczas gdy Włochy i Francja ustalają kryteria w oparciu o to, gdzie pokoje będą używane.
Przepisy bezpieczeństwa różnią się znacznie w poszczególnych krajach europejskich. Chociaż większość z nich przyjmuje podejście oparte na ryzyku, mogą istnieć znaczne różnice w podejściach przyjętych między nimi - ze względu na to, że niektóre kraje stosują zarówno przepisy nakazowe, jak i wytyczne oparte na wynikach, podczas gdy inne polegają wyłącznie na wytycznych opartych na wynikach (Norwegia wielokrotnie zmieniała swoje przepisy budowlane od 2010 r. i stosuje dwa podejścia). energia wskaźniki użytkowania, podczas gdy Finlandia i Szwecja wykorzystują tylko jeden).
