De nationella byggnormerna i vart och ett av de studerade europeiska länderna skiljer sig åt när det gäller kriterierna för energiprestanda, även om målen är desamma. Kraven kan omfatta olika indikatorer för primär- och nettoenergianvändning.
Skillnaderna i måttstandarder är slående. I England och Wales finns inga restriktioner för rumsstorlekar; inga minimi- eller maximimått för rum har fastställts där.
Historisk utveckling
Europeiska byggnormer tenderar att vara mer komplicerade än sina amerikanska motsvarigheter på grund av århundraden gamla traditioner och en betoning på det arkitektoniska arvet. Europeiska koder föreskriver ofta hållbara material och konstruktionstekniker Dessa krav kan leda till skillnader mellan olika städer som gör det svårt för byggföretag att arbeta i olika jurisdiktioner.
För att undersöka skillnader i byggregler i Europa har vi granskat nationella krav från nio europeiska länder: Belgien, Danmark, England, Frankrike, Tyskland (Hessen), Italien, Norge, Sverige och Finland. Även om deras mål och huvudämnen är relativt lika, visar en mer djupgående jämförelse att det finns betydande skillnader i system och formuleringar mellan dem.
Genom att jämföra bygglagarna i olika länder kunde vi identifiera korta funktionella indikationer och tekniska specifikationer för bostadsdimensioner. Lagarna i England och Wales fastställer minimikrav för rumshöjd, medan Frankrike och Danmark inte anger mått för olika rumstyper. Danska lagar definierar funktionella indikatorer och primära energiprestanda indikatorer, medan franska bestämmelser behandlar luftläckage i klimatskalet och värmeförluster genom transmission (komponenter i klimatskalet såsom förhållandet mellan fönsteryta och uppvärmd golvyta, specifik fläktkraftförbrukning och effektivitet för värmeåtervinning i ventilationen). För att få en mer tillförlitlig utvärdering av skillnaderna mellan olika byggregler har två forskare oberoende av varandra analyserat alla lagtexter.
Decentraliserad administration
Administration av byggnadsstadgar kan ofta administreras på ett på regional basis, vilket gör att olika regioner kan anta sina egna regler och därmed skapa skillnader i byggpraxis mellan olika jurisdiktioner. Detta kan leda till att byggmetoderna varierar mellan olika regioner och till bristande konsekvens när man arbetar i olika jurisdiktioner.
Annunziata et al och Thuller genomförde en djupgående undersökning av nationella byggnormer i europeiska länder och fann betydande variation i indikatorer för energiprestanda även inom länder med liknande klimat. Dessa indikatorer tjänar till att ställa krav på byggnaders energiprestanda; deras nivåer och typer kan skilja sig åt i ambition såväl som användning. Sådana variationer kan påverka byggnaders förmåga att möta ökande efterfrågan på bostäder.
Energieffektivitet
De flesta västeuropeiska länder har tekniska byggregler för att garantera en lägsta kvalitetsstandard för byggnader, och de flesta västeuropeiska länder har nationella regler. Även om system och formuleringar kan variera avsevärt mellan olika länder, kan jämförelser av sådana föreskrifter bidra till att förstå och främja energieffektiva metoder för byggnation och drift av byggnader. I den här studien utvärderades stugor som byggts enligt nationella bestämmelser i Finland, Norge, Sverige och nordvästra Ryssland mot specifika kriterier för primärenergi och efterfrågan på elkraft för att mäta deras energieffektivitet.
Simuleringar användes för att bedöma dessa kriterier med hjälp av indata som är tillgängliga under byggnadens utformning (hädanefter designspecifika indata) från ritningar och tillverkarens specifikationer samt nationella standardindata (hädanefter NSid). Nationella NSid används med varje lands klassificeringsmetod för energiprestanda för att beräkna specifik energianvändning och efterfrågan på elektrisk effekt för byggnader.
Undersökningar visade att vid eluppvärmning har Finland strängare krav på specifika primära energikriterier än Norge eller Sverige på grund av den bredare systemgränsen för finska energianvändningsindikatorer, som täcker fler delar av byggnadens energibalans jämfört med de som ingår i norska eller svenska byggregler.
Alla undersökta byggnormer innehöll inte bara indikatorer för energianvändning, utan även "andra" kriterier för energiprestanda som krävde energieffektiva konstruktionselement som U-värden och isolering av klimatskalet. Faktum är att dessa "andra" kriterier ofta var strängare än energianvändningskriteriet i alla undersökta byggnormer vid uppvärmning med el - vilket tyder på att valet av indikatorer och kriterier i föreskrifterna kan ha stor inverkan på byggnaders energiprestanda i de egna länderna.
Säkerhet
Även om alla europeiska länder har gemensamma mål och ämnen för sina tekniska byggregler, visar en närmare granskning att det finns betydande variationer när det gäller utformningen. Med tanke på den decentraliserade administrationen beror denna variation sannolikt på hur dessa uppsättningar av krav organiseras och skapas.
Måttstandarderna varierar avsevärt mellan de studerade länderna, från marknadsdriven logik som dikterar rumsdimensioner utifrån deras syfte till funktionella indikatorer och allmänna rekommendationer. England och Danmark begränsar inte rumsstorleken medan Italien och Frankrike ställer upp kriterier som baseras på var rummen ska användas.
Säkerhetsföreskrifterna varierar avsevärt mellan de europeiska länderna. Även om de flesta tillämpar ett riskbaserat tillvägagångssätt kan det finnas betydande variationer mellan länderna - beroende på att vissa länder använder både preskriptiva regler och prestandabaserade riktlinjer, medan andra enbart förlitar sig på prestandabaserade riktlinjer (Norge har reviderat sina byggregler flera gånger sedan 2010 och använder sig av två energi användningsindikatorer medan Finland och Sverige bara använder en).
