Je hebt javascript niet ingeschakeld! Schakel het in! Europese bouwvoorschriften voor hutten: Belangrijkste verschillen onthuld

Verschillen in bouwvoorschriften voor hutten in Europese landen

De nationale bouwvoorschriften in elk van de bestudeerde Europese landen verschillen in hun energieprestatiecriteria, hoewel hun doelen hetzelfde blijven. De eisen kunnen verschillende indicatoren voor primair en netto-energiegebruik bevatten.

Verschillen in normen voor afmetingen zijn opvallend. Engeland en Wales stellen geen beperkingen aan kamergroottes; er zijn daar geen minimale of maximale kamergroottes vastgelegd.

Historische ontwikkeling

Europese bouwvoorschriften zijn vaak ingewikkelder dan hun Amerikaanse tegenhangers vanwege eeuwenoude tradities en de nadruk op architectonisch erfgoed. Europese voorschriften vereisen vaak duurzame materialen en constructietechnieken Deze vereisten kunnen resulteren in verschillen tussen steden die het voor bouwbedrijven een uitdaging maken om in verschillende jurisdicties te werken.

Om de verschillen in bouwvoorschriften binnen Europa te onderzoeken, hebben we nationale eisenpakketten van negen Europese landen onderzocht: België, Denemarken, Engeland, Frankrijk, Duitsland (Hessen), Italië, Noorwegen, Zweden en Finland. Hoewel hun doelen en belangrijkste onderwerpen relatief gelijk zijn, onthult een meer diepgaande vergelijking significante verschillen in systemen en formuleringen.

Door de bouwverordeningen van verschillende landen te vergelijken, konden we korte functionele indicaties en technische specificaties voor woningafmetingen identificeren. Wetten in Engeland en Wales stellen minimale hoogtevereisten voor kamers, terwijl Frankrijk en Denemarken geen afmetingen van verschillende kamertypes specificeren. Deense verordeningen definiëren functionele indicatoren en primaire energieprestatie indicatoren, terwijl de Franse regelgeving zich richt op luchtlekkage in de schil en transmissieverliezen (schilcomponenten zoals de verhouding tussen raamoppervlak en verwarmd vloeroppervlak, het specifieke energieverbruik van ventilatoren en de efficiëntie van warmteterugwinning door ventilatie). Om de verschillen tussen bouwverordeningen betrouwbaarder te kunnen evalueren, analyseerden twee onderzoekers onafhankelijk van elkaar alle regelgevende teksten.

Gedecentraliseerd bestuur

Administratie van bouwverordeningen kunnen vaak worden beheerd op regionale basis, waardoor verschillende regio's hun eigen regelgeving kunnen aannemen en er dus verschillen ontstaan in bouwpraktijken tussen rechtsgebieden. Dit kan leiden tot verschillen in bouwpraktijken tussen regio's en een gebrek aan consistentie bij het werken in verschillende rechtsgebieden.

Annunziata et al. en Thuller voerden een diepgaand onderzoek uit naar nationale bouwverordeningen in Europese landen en ontdekten een aanzienlijke variatie in energieprestatie-indicatoren, zelfs binnen landen met een vergelijkbaar klimaat. Deze indicatoren dienen om eisen te stellen aan de energieprestaties van gebouwen; hun niveaus en typen kunnen verschillen in ambitie en gebruik. Dergelijke variatie kan invloed hebben op het vermogen van gebouwen om te voldoen aan de stijgende vraag naar huisvesting.

Energy Efficiency

De meeste West-Europese landen hanteren technische bouwvoorschriften om minimale kwaliteitsnormen voor gebouwen te garanderen. Hoewel hun systemen en formuleringen per land aanzienlijk kunnen verschillen, kunnen vergelijkingen van dergelijke voorschriften helpen bij het begrijpen en bevorderen van energie-efficiënte bouw- en gebruikspraktijken. In deze studie werden hutten gebouwd volgens nationale voorschriften in Finland, Noorwegen, Zweden en het noordwesten van Rusland geëvalueerd aan de hand van specifieke criteria voor primaire energie en elektriciteitsverbruik om hun energie-efficiëntie te meten.

Simulaties werden gebruikt om deze criteria te beoordelen met behulp van inputgegevens die beschikbaar waren tijdens het ontwerpen van gebouwen (hierna ontwerpspecifieke inputgegevens genoemd) uit blauwdrukken en specificaties van fabrikanten, evenals nationale standaard inputgegevens (hierna NSid genoemd). Nationale NSid worden gebruikt met de energieprestatieclassificatiemethode van elk land om het specifieke energieverbruik en de vraag naar elektrisch vermogen van gebouwen te berekenen.

Studies hebben aangetoond dat Finland strengere specifieke primaire brandstoffen heeft voor verwarming op elektriciteit. energiecriteria dan Noorwegen of Zweden door de bredere systeemgrens van de Finse energieverbruiksindicatoren, die meer onderdelen van de energiebalans van gebouwen omvatten dan de indicatoren in Noorse of Zweedse bouwcodes.

Niet alleen bevatten alle onderzochte bouwvoorschriften indicatoren voor energieverbruik, maar ze bevatten ook allemaal "andere" criteria voor energieprestaties die energie-efficiënte ontwerpelementen vereisen, zoals U-waarden van de schil en isolatie; in feite waren deze "andere" criteria vaak strenger dan het criterium voor energieverbruik van alle onderzochte voorschriften bij verwarming met elektriciteit - wat suggereert dat het kiezen van indicatoren en criteria in voorschriften een grote invloed kan hebben op de energieprestaties van gebouwen in hun eigen land.

Veiligheid

Hoewel alle Europese landen gemeenschappelijke doelen en onderwerpen hebben voor hun technische bouwvoorschriften, laat nader onderzoek significante verschillen in formulering zien. Gezien de gedecentraliseerde administratie is deze variatie waarschijnlijk het gevolg van de manier waarop deze reeksen vereisten zijn georganiseerd en opgesteld.

De dimensioneringsnormen variëren aanzienlijk tussen de bestudeerde landen, van marktgedreven logica die kamerafmetingen dicteert op basis van hun doel tot functionele indicatoren en algemene aanbevelingen. Engeland en Denemarken stellen geen limieten aan de afmetingen van kamers, terwijl Italië en Frankrijk criteria stellen op basis van waar kamers gebruikt zullen worden.

Veiligheidsvoorschriften verschillen aanzienlijk tussen Europese landen. Hoewel de meeste landen kiezen voor een risicogebaseerde aanpak, kunnen er aanzienlijke verschillen zijn in de benaderingen die ze hanteren - doordat sommige landen zowel prescriptieve regels als prestatiegebaseerde richtlijnen gebruiken, terwijl andere landen alleen vertrouwen op prestatiegebaseerde richtlijnen (Noorwegen heeft zijn bouwvoorschriften sinds 2010 meerdere keren herzien en gebruikt twee soorten richtlijnen). energie gebruiksindicatoren, terwijl Finland en Zweden er maar één gebruiken).

NL