De nasjonale byggeforskriftene i hvert av de undersøkte europeiske landene har ulike kriterier for energiytelse, selv om målene er de samme. Kravene kan omfatte ulike indikatorer for primær- og nettoenergibruk.
Forskjellene i målestandarder er slående. England og Wales har ingen restriksjoner for romstørrelser; det er ikke fastsatt noen minimums- eller maksimumsgrenser for romstørrelser der.
Historisk utvikling
Europeisk byggeforskrifter er ofte mer intrikate enn sine amerikanske motstykker på grunn av århundregamle tradisjoner og vektlegging av arkitektonisk arv. Europeiske regler krever ofte holdbare materialer og konstruksjonsteknikker Disse kravene kan føre til forskjeller mellom byer som gjør det utfordrende for byggefirmaer å jobbe på tvers av jurisdiksjoner.
For å undersøke forskjeller i byggeforskrifter på tvers av Europa, har vi undersøkt nasjonale krav fra ni europeiske land: Belgia, Danmark, England, Frankrike, Tyskland (Hessen), Italia, Norge, Sverige og Finland. Selv om målene og hovedtemaene er relativt like, viser en grundigere sammenligning at systemene og formuleringene varierer betydelig fra land til land.
Ved å sammenligne bygningslovene i ulike land kunne vi identifisere korte funksjonelle indikasjoner og tekniske spesifikasjoner for boligdimensjoner. Lovene i England og Wales fastsetter minstekrav til romhøyde, mens Frankrike og Danmark ikke spesifiserer dimensjoner for ulike romtyper. Danske lover definerer funksjonelle indikatorer og primære energiytelse indikatorer, mens franske forskrifter tar for seg luftlekkasjer og transmisjonsvarmetap i klimaskjermen (klimaskjermkomponenter som forholdet mellom vindusareal og oppvarmet gulvareal, spesifikt vifteeffektforbruk og ventilasjonens varmegjenvinningseffektivitet). For å få en mer pålitelig evaluering av forskjellene mellom bygningsforskriftene, har to forskere uavhengig av hverandre analysert alle forskriftstekstene.
Desentralisert administrasjon
Administrasjon av bygningsvedtekter kan ofte administreres på regional basis, noe som gjør at ulike regioner kan vedta sine egne forskrifter og dermed skape variasjon i byggepraksis på tvers av jurisdiksjoner. Dette kan føre til ulik byggepraksis på tvers av regionene og mangel på konsistens når man arbeider på tvers av jurisdiksjonene.
Annunziata et al. og Thuller foretok en grundig undersøkelse av nasjonale byggeforskrifter i europeiske land, og fant betydelige variasjoner i indikatorene for energiytelse selv i land med lignende klima. Disse indikatorene brukes til å fastsette krav til bygningers energiytelse, og nivåene og typene kan variere både når det gjelder ambisjoner og bruk. Slike variasjoner kan påvirker bygningers evne til å møte økende boligbehov.
Energieffektivitet
De fleste vesteuropeiske land har tekniske byggeforskrifter som skal garantere en minimumsstandard for kvaliteten på bygninger, og de fleste vesteuropeiske land har nasjonale forskrifter. Selv om systemene og formuleringene kan variere betydelig fra land til land, kan sammenligninger av slike forskrifter bidra til å forstå og fremme energieffektive metoder for bygging og drift av bygninger. I denne studien ble hytter bygget i henhold til nasjonale forskrifter i Finland, Norge, Sverige og Nordvest-Russland evaluert i forhold til spesifikke kriterier for primærenergi og elektrisk effektbehov for å måle energieffektiviteten.
Simuleringer ble brukt til å vurdere disse kriteriene ved hjelp av inngangsdata som var tilgjengelige under prosjekteringen av bygningen (heretter kalt designspesifikke inngangsdata) fra tegninger og produsentspesifikasjoner, samt nasjonale standardinngangsdata (heretter kalt NSid). Nasjonale NSid brukes sammen med hvert lands energimerkingssystem for å beregne spesifikt energiforbruk og effektbehov for bygninger.
Undersøkelser har vist at Finland har strengere krav til spesifikk primærenergi ved oppvarming med elektrisitet energikriterier enn Norge og Sverige Dette skyldes at de finske energibruksindikatorene har en bredere systemavgrensning, som dekker flere deler av bygningers energibalanse sammenlignet med indikatorene i norske og svenske byggeforskrifter.
Ikke bare inneholdt alle de undersøkte byggeforskriftene indikatorer for energibruk, men alle inneholdt også "andre" kriterier for energiytelse som krevde energieffektive designelementer som U-verdier og isolasjon. Faktisk var disse "andre" kriteriene ofte strengere enn kriteriet for energibruk i alle de undersøkte forskriftene når det gjaldt oppvarming med elektrisitet - noe som tyder på at valg av indikatorer og kriterier i forskriftene kan ha stor innflytelse på bygningers energiytelse i deres egne land.
Sikkerhet
Selv om alle de europeiske landene har felles mål og emner for sine tekniske byggeforskrifter, viser en nærmere undersøkelse at det er store forskjeller i utformingen. Gitt den desentraliserte administrasjonen, skyldes denne variasjonen sannsynligvis hvordan disse kravsettene er organisert og utformet.
Dimensjonsstandardene varierer betydelig mellom landene vi har studert, fra markedsstyrt logikk som dikterer romdimensjoner ut fra formålet, til funksjonelle indikatorer og generelle anbefalinger. England og Danmark har ingen begrensninger på romstørrelser, mens Italia og Frankrike setter kriterier basert på hvor rommene skal brukes.
Sikkerhetsforskriftene varierer betydelig fra land til land i Europa. Selv om de fleste har en risikobasert tilnærming, kan det være bemerkelsesverdige forskjeller mellom landene - noen land bruker både preskriptive regler og ytelsesbaserte retningslinjer, mens andre kun baserer seg på ytelsesbaserte regler (Norge har revidert sine byggeforskrifter flere ganger siden 2010 og bruker to energi bruksindikatorer, mens Finland og Sverige bare bruker én).
