Національні будівельні норми в кожній з досліджуваних європейських країн відрізняються за своїми критеріями енергоефективності, хоча їхні цілі залишаються однаковими. Вимоги можуть включати різні показники первинного та чистого енергоспоживання.
Відмінності у стандартах розмірів вражають. Англія та Уельс не встановлюють обмежень щодо розмірів кімнат, там не передбачено мінімальних чи максимальних розмірів кімнат.
Історичний розвиток
Європейський будівельні норми як правило, більш складні, ніж їхні американські аналоги, через багатовікові традиції та акцент на архітектурній спадщині. Європейські кодекси часто вимагають довговічні матеріали та будівельні технології для збереження історичної спадщини; ці вимоги можуть призвести до відмінностей між містами, що ускладнює роботу будівельних компаній у різних юрисдикціях.
Щоб дослідити відмінності в будівельних нормах у Європі, ми вивчили національні набори вимог дев'яти європейських країн: Бельгії, Данії, Англії, Франції, Німеччини (Гессен), Італії, Норвегії, Швеції та Фінляндії. Хоча їхні цілі та основні предмети відносно схожі, більш глибоке порівняння виявило значні відмінності в системах і формулюваннях між ними.
Порівняння будівельних норм різних країн дозволило нам виявити короткі функціональні вказівки та технічні специфікації щодо розмірів житла. Закони Англії та Уельсу встановлюють мінімальні вимоги до висоти приміщень, тоді як Франція та Данія не визначають розміри різних типів приміщень. Данські кодекси визначають функціональні показники та основні енергоефективність тоді як французькі норми стосуються витоків повітря з огороджувальних конструкцій та втрат тепла при передачі (такі компоненти огороджувальних конструкцій, як співвідношення площі вікон до площі опалювальної підлоги, питоме споживання потужності вентилятора та ефективність рекуперації тепла вентиляцією). Щоб забезпечити більш достовірну оцінку відмінностей між будівельними підзаконними актами, два дослідники незалежно проаналізували всі нормативні тексти.
Децентралізоване управління
Адміністрування часто можна керувати будівельними нормами і правилами на регіональному рівні, що дозволяє різним регіонам ухвалювати власні нормативні акти, а отже, створює відмінності у будівельній практиці в різних юрисдикціях. Це може призвести до відмінностей у будівельній практиці в різних регіонах, а також до відсутності узгодженості під час роботи в різних юрисдикціях.
Аннунціата та ін. і Туллер провели поглиблене дослідження національних будівельних кодексів європейських країн і виявили значні відмінності в показниках енергоефективності навіть у країнах зі схожими кліматичними умовами. Ці показники слугують для встановлення вимог до енергоефективності будівель; їхні рівні та типи можуть відрізнятися як за амбіціями, так і за використанням. Така різниця може впливають на здатність будівель задовольняти зростаючий попит на житло.
Енергоефективність
У більшості західноєвропейських країн діють технічні будівельні норми, що гарантують мінімальні стандарти якості будівель, і більшість західноєвропейських країн мають національні набори таких норм. Хоча їхні системи та формулювання можуть суттєво відрізнятися в різних країнах, порівняння таких норм може допомогти зрозуміти та сприяти впровадженню енергоефективні практики будівництва та експлуатації будівель. У цьому дослідженні побутівки, побудовані відповідно до національних норм у Фінляндії, Норвегії, Швеції та на північному заході Росії, оцінювалися за критеріями питомого споживання первинної енергії та електроенергії, щоб виміряти їхню енергоефективність.
Для оцінки цих критеріїв було застосовано моделювання з використанням вхідних даних, доступних під час проектування будівлі (далі - специфічні вхідні дані проекту) з креслень та специфікацій виробників, а також національних стандартних вхідних даних (далі - НСД). Національні НСД використовуються з методом рейтингу енергоефективності кожної країни для розрахунку питомого енергоспоживання та попиту на електроенергію будівель.
Дослідження показали, що при опаленні електроенергією Фінляндія має більш жорсткі вимоги до питомої первинної енергетичних критеріїв, ніж у Норвегії чи Швеції завдяки ширшим системним межам фінських показників енергоспоживання, які охоплюють більше частин енергетичного балансу будівель порівняно з показниками, включеними до норвезьких чи шведських будівельних кодексів.
Усі досліджені будівельні норми не лише містять показники енергоспоживання, але й включають "інші" критерії енергоефективності, що вимагають використання енергоефективних елементів проектування, таких як коефіцієнт теплопередачі огороджувальних конструкцій та ізоляція; фактично, ці "інші" критерії часто є більш суворими, ніж критерій енергоспоживання в усіх досліджених нормах при опаленні електроенергією - що свідчить про те, що вибір показників та критеріїв у нормативних документах може мати значний вплив на енергоефективність будівель у власних країнах.
Безпека
Хоча всі європейські країни мають спільні цілі та предмети для своїх технічних будівельних норм, більш детальний аналіз виявляє значні розбіжності у формулюваннях. Враховуючи децентралізоване адміністрування, ці відмінності, ймовірно, виникають через те, як ці набори вимог організовані та створені.
Стандарти розмірів значно різняться в різних досліджуваних країнах: від ринкової логіки, що диктує розміри приміщень відповідно до їхнього призначення, до функціональних показників і загальних рекомендацій. Англія та Данія не обмежують розміри приміщень, в той час як Італія та Франція встановлюють критерії залежно від того, де будуть використовуватися приміщення.
Правила безпеки значно відрізняються в різних європейських країнах. Хоча більшість з них застосовують підхід, заснований на оцінці ризиків, між ними можуть існувати значні відмінності в підходах, оскільки деякі країни використовують як нормативні правила, так і керівні принципи, засновані на результатах діяльності, тоді як інші покладаються виключно на результати діяльності (Норвегія неодноразово переглядала свої будівельні норми з 2010 року і використовує два підходи, засновані на енергія показників використання, тоді як Фінляндія та Швеція використовують лише один).
