Národné stavebné predpisy v jednotlivých skúmaných európskych krajinách sa líšia v kritériách energetickej hospodárnosti, hoci ich ciele zostávajú rovnaké. Požiadavky môžu zahŕňať rôzne ukazovatele spotreby primárnej a čistej energie.
Rozdiely v štandardoch rozmerov sú markantné. Anglicko a Wales nestanovujú obmedzenia pre rozmery izieb; nie sú tam stanovené žiadne minimálne ani maximálne rozmery izieb.
Historický vývoj
Európska stavebné predpisy bývajú zložitejšie ako ich americké náprotivky vďaka stáročným tradíciám a dôrazu na architektonické dedičstvo. Európske predpisy často nariaďujú odolné materiály a konštrukčné techniky pre ochranu pamiatok; tieto požiadavky môžu mať za následok rozdiely medzi mestami, ktoré robia stavebným spoločnostiam problémy pri práci v rôznych jurisdikciách.
S cieľom preskúmať rozdiely v stavebných predpisoch v Európe sme preskúmali národné súbory požiadaviek z deviatich európskych krajín: Belgicko, Dánsko, Anglicko, Francúzsko, Nemecko (Hesensko), Taliansko, Nórsko Švédsko a Fínsko. Hoci ich ciele a hlavné predmety sú relatívne podobné, hlbšie porovnanie odhalilo značné rozdiely v systémoch a formuláciách medzi nimi.
Porovnanie stavebných predpisov rôznych krajín nám umožnilo identifikovať krátke funkčné údaje a technické špecifikácie rozmerov obydlí. Zákony Anglicka a Walesu stanovujú minimálne požiadavky na výšku izieb, zatiaľ čo Francúzsko a Dánsko nešpecifikujú rozmery rôznych typov izieb. Dánske predpisy definujú funkčné ukazovatele a primárne energetická výkonnosť ukazovatele, zatiaľ čo francúzske predpisy sa zaoberajú únikmi vzduchu z obálky a tepelnými stratami pri prenose (komponenty obálky, ako je pomer plochy okien k vykurovanej podlahovej ploche, špecifická spotreba energie ventilátora a účinnosť rekuperácie tepla vetraním). Na zabezpečenie spoľahlivejšieho hodnotenia rozdielov medzi jednotlivými stavebnými predpismi dvaja výskumníci nezávisle od seba analyzovali všetky texty predpisov.
Decentralizovaná správa
Správa stavebný poriadok sa často môže spravovať na regionálnom základe, čo umožňuje rôznym regiónom prijímať vlastné predpisy, a tým vytvárať rozdiely v stavebných postupoch v jednotlivých jurisdikciách. To môže spôsobiť rozdiely v stavebných postupoch v jednotlivých regiónoch, ako aj nedostatočnú konzistenciu pri práci v rôznych jurisdikciách.
Annunziata et al a Thuller vykonali hĺbkové preskúmanie národných stavebných predpisov v európskych krajinách a zistili značné rozdiely v ukazovateľoch energetickej hospodárnosti aj v rámci krajín s podobným podnebím. Tieto ukazovatele slúžia na stanovenie požiadaviek na energetickú hospodárnosť budov; ich úrovne a typy sa môžu líšiť ambíciami, ako aj použitím. Takéto rozdiely môžu ovplyvňujú schopnosť budov uspokojiť rastúci dopyt po bývaní..
Energetická účinnosť
Vo väčšine západoeurópskych krajín platia technické stavebné predpisy, ktoré zaručujú minimálne normy kvality budov, a väčšina západoeurópskych krajín má národné súbory. Hoci sa ich systémy a formulácie môžu v jednotlivých krajinách značne líšiť, porovnanie týchto predpisov môže pomôcť pochopiť a podporiť energeticky účinná výstavba a prevádzka budov. V tejto štúdii sa kabíny postavené podľa vnútroštátnych predpisov vo Fínsku, Nórsku, Švédsku a severozápadnom Rusku hodnotili podľa špecifických kritérií spotreby primárnej energie a elektrickej energie s cieľom zmerať ich energetickú účinnosť.
Na posúdenie týchto kritérií sa použili simulácie s použitím vstupných údajov dostupných počas projektovania budovy (ďalej len vstupné údaje špecifické pre projekt) z plánov a špecifikácií výrobcov, ako aj vstupných údajov podľa národnej normy (ďalej len NSid). Národné NSid sa používajú s metódou hodnotenia energetickej hospodárnosti každej krajiny na výpočet špecifickej spotreby energie a potreby elektrickej energie budov.
Štúdie odhalili, že pri vykurovaní elektrickou energiou má Fínsko prísnejšie špecifické primárne energetických kritérií ako Nórsko alebo Švédsko. v dôsledku širšieho systémového vymedzenia fínskych ukazovateľov spotreby energie, ktoré pokrývajú viac častí energetickej bilancie budov v porovnaní s ukazovateľmi zahrnutými v nórskych alebo švédskych stavebných predpisoch.
Všetky skúmané stavebné predpisy nielenže obsahovali ukazovatele spotreby energie, ale všetky obsahovali aj "iné" kritériá energetickej hospodárnosti vyžadujúce energeticky účinné konštrukčné prvky, ako sú hodnoty U obvodového plášťa a izolácia; tieto "iné" kritériá boli v skutočnosti často prísnejšie ako kritérium spotreby energie vo všetkých skúmaných predpisoch pri vykurovaní elektrickou energiou - čo naznačuje, že výber ukazovateľov a kritérií v predpisoch môže mať významný vplyv na energetickú hospodárnosť budov v ich krajinách.
Bezpečnosť
Hoci všetky európske krajiny majú spoločné ciele a predmety svojich technických stavebných predpisov, pri podrobnejšom skúmaní sa zistia značné rozdiely v ich formulácii. Vzhľadom na ich decentralizovanú správu tieto rozdiely pravdepodobne vznikajú v dôsledku spôsobu organizácie a tvorby týchto súborov požiadaviek.
Rozmerové normy sa v jednotlivých skúmaných krajinách značne líšia, od trhovej logiky určujúcej rozmery miestností podľa ich účelu až po funkčné ukazovatele a všeobecné odporúčania. Anglicko a Dánsko neobmedzujú rozmery izieb, zatiaľ čo Taliansko a Francúzsko stanovujú kritériá na základe toho, kde sa budú izby využívať.
Bezpečnostné predpisy sa v jednotlivých európskych krajinách značne líšia. Hoci väčšina z nich uplatňuje prístup založený na riziku, medzi jednotlivými krajinami môžu byť pozoruhodné rozdiely v uplatňovaných prístupoch - v dôsledku toho, že niektoré krajiny používajú normatívne predpisy aj usmernenia založené na výkone, zatiaľ čo iné sa spoliehajú výlučne na predpisy založené na výkone (Nórsko od roku 2010 viackrát revidovalo svoje stavebné predpisy a používa dva energia zatiaľ čo Fínsko a Švédsko využívajú len jeden ukazovateľ).
