Katrā no pētītajām Eiropas valstīm valstu būvnormatīvos ir atšķirīgi energoefektivitātes kritēriji, lai gan to mērķi ir vienādi. Prasībās var būt iekļauti dažādi primārās un neto enerģijas patēriņa rādītāji.
Izmēru standartu atšķirības ir pārsteidzošas. Anglijā un Velsā nav noteikti ierobežojumi telpu izmēriem; Anglijā un Velsā nav noteikti ne minimālie, ne maksimālie telpu izmēri.
Vēsturiskā attīstība
Eiropas būvnormatīvi gadsimtiem seno tradīciju un uzsvara uz arhitektūras mantojumu dēļ mēdz būt sarežģītākas nekā ASV. Eiropas kodeksos bieži vien ir noteikts, ka izturīgi materiāli un būvniecības metodes. vēstures saglabāšanai; šīs prasības var radīt atšķirības starp pilsētām, kas apgrūtina būvniecības uzņēmumu darbu dažādās jurisdikcijās.
Lai izpētītu atšķirības būvniecības noteikumos Eiropā, mēs pārbaudījām deviņu Eiropas valstu nacionālos prasību kopumus: Beļģija, Dānija, Anglija, Francija, Vācija (Hesene), Itālija, Norvēģija, Zviedrija un Somija. Lai gan to mērķi un galvenie priekšmeti ir salīdzinoši līdzīgi, padziļinātāks salīdzinājums atklāj ievērojamas atšķirības sistēmu un formulējumu starpā.
Salīdzinot dažādu valstu būvnormatīvus, varēja noteikt īsās funkcionālās norādes un tehniskās specifikācijas mājokļu izmēriem. Anglijas un Velsas tiesību aktos ir noteiktas minimālās augstuma prasības telpām, savukārt Francijā un Dānijā nav norādīti dažādu tipu telpu izmēri. Dānijas kodeksos ir definēti funkcionālie rādītāji un primārie energoefektivitāte rādītāji, savukārt Francijas noteikumi attiecas uz norobežojošo konstrukciju gaisa noplūdi un siltuma zudumiem (norobežojošo konstrukciju komponenti, piemēram, logu platības attiecība pret apsildāmo grīdas platību, īpatnējais ventilatora enerģijas patēriņš un ventilācijas siltuma atgūšanas efektivitāte). Lai ticamāk novērtētu atšķirības starp ēku normatīvajiem aktiem, divi pētnieki neatkarīgi analizēja visus normatīvos tekstus.
Decentralizēta administrācija
Administrācija ēku reglamentējošos noteikumus bieži vien var administrēt reģionālā līmenī, ļaujot dažādiem reģioniem pieņemt savus noteikumus un tādējādi radot atšķirības būvniecības praksē dažādās jurisdikcijās. Tas var radīt atšķirības būvniecības praksē dažādos reģionos, kā arī konsekvences trūkumu, strādājot dažādās jurisdikcijās.
Annunziata et al. un Thuller padziļināti pārbaudīja Eiropas valstu būvnormatīvus un konstatēja ievērojamas atšķirības energoefektivitātes rādītājos pat valstīs ar līdzīgu klimatu. Šie rādītāji kalpo, lai noteiktu prasības ēku energoefektivitātei; to līmeņi un veidi var atšķirties gan pēc vērienīguma, gan izmantošanas. Šādas atšķirības var ietekmē ēku spēju apmierināt augošo pieprasījumu pēc mājokļiem..
Energy Efficiency
Lielākajā daļā Rietumeiropas valstu ir spēkā būvniecības tehniskie noteikumi, kas garantē minimālos kvalitātes standartus ēkām, un vairumā Rietumeiropas valstu ir nacionālie noteikumi. Lai gan to sistēmas un formulējumi dažādās valstīs var ievērojami atšķirties, šādu noteikumu salīdzinājums var palīdzēt izprast un veicināt to ievērošanu. energoefektīvas ēku būvniecības un ekspluatācijas prakse.. Šajā pētījumā Somijā, Norvēģijā, Zviedrijā un Krievijas ziemeļrietumos saskaņā ar valsts noteikumiem uzbūvētas kabīnes tika novērtētas pēc konkrētiem primārās enerģijas un elektroenerģijas pieprasījuma kritērijiem, lai noteiktu to energoefektivitāti.
Lai novērtētu šos kritērijus, tika izmantotas simulācijas, izmantojot ievades datus, kas bija pieejami ēkas projektēšanas laikā (turpmāk tekstā - projektēšanas specifiskie ievades dati) no rasējumiem un ražotāju specifikācijām, kā arī valsts standarta ievades datus (turpmāk tekstā - NSid). Nacionālos NSid izmanto kopā ar katras valsts energoefektivitātes novērtējuma metodi, lai aprēķinātu ēku īpatnējo enerģijas patēriņu un elektroenerģijas pieprasījumu.
Pētījumi atklāja, ka, apsildoties ar elektroenerģiju, Somijā ir stingrākas specifiskās primārās enerģijas kritēriji nekā Norvēģijai vai Zviedrijai. Somijas enerģijas patēriņa rādītāju plašāko sistēmas robežu dēļ, jo tie aptver vairāk ēku enerģijas bilances daļu, salīdzinot ar Norvēģijas vai Zviedrijas būvnormatīvos iekļautajiem rādītājiem.
Visos pētītajos būvnormatīvos bija ne tikai enerģijas patēriņa rādītāji, bet visos bija iekļauti arī "citi" energoefektivitātes kritēriji, kas paredzēja energoefektīvus projektēšanas elementus, piemēram, norobežojošo konstrukciju U-vērtību un siltumizolāciju; patiesībā šie "citi" kritēriji bieži vien bija stingrāki nekā visu pētīto būvnormatīvu enerģijas patēriņa kritēriji, ja ēkas tiek apsildītas ar elektroenerģiju - tas liecina, ka normatīvajos aktos iekļauto rādītāju un kritēriju izvēle var būtiski ietekmēt ēku energoefektivitāti savās valstīs.
Drošība
Lai gan visām Eiropas valstīm ir kopīgi būvnormatīvu mērķi un priekšmeti, rūpīgāka izpēte atklāj būtiskas atšķirības to formulējumos. Ņemot vērā to decentralizēto administrēšanu, šīs atšķirības, visticamāk, ir saistītas ar to, kā šie prasību kopumi tiek organizēti un veidoti.
Izmēru standarti pētītajās valstīs ievērojami atšķiras, sākot no tirgus vadītas loģikas, kas nosaka telpu izmērus pēc to mērķa, līdz funkcionāliem rādītājiem un vispārīgiem ieteikumiem. Anglija un Dānija neierobežo telpu izmērus, savukārt Itālija un Francija nosaka kritērijus, pamatojoties uz to, kur telpas tiks izmantotas.
Drošības noteikumi dažādās Eiropas valstīs ievērojami atšķiras. Lai gan vairums no tām izmanto uz risku balstītu pieeju, starp tām var būt ievērojamas atšķirības - jo dažas valstis izmanto gan preskriptīvus noteikumus, gan uz darbības rādītājiem balstītas vadlīnijas, bet citas paļaujas tikai uz darbības rādītājiem balstītām vadlīnijām (Norvēģija kopš 2010. gada vairākkārt ir pārskatījusi savus būvniecības kodeksus un izmanto divus enerģija izmantošanas rādītāji, bet Somija un Zviedrija izmanto tikai vienu rādītāju).
