調査対象となった欧州各国の建築基準法は、その目標は同じであるが、エネルギー性能基準は異なっている。要件には、異なる一次および正味エネルギー使用指標が含まれる場合がある。
寸法基準の違いは顕著である。イングランドとウェールズでは、部屋の大きさに制限を設けておらず、部屋の最小寸法も最大寸法も定められていない。
歴史的発展
ヨーロピアン 建築基準法 何世紀にもわたって受け継がれてきた伝統や建築遺産を重視する傾向から、米国よりも複雑な構造になっている。ヨーロッパの建築基準法では 耐久性のある素材と建設技術 このような要件は都市によって異なるため、建設会社にとっては管轄区域を越えて仕事をすることが難しくなる。
ヨーロッパ各地の建築規制の違いを調べるため、我々はヨーロッパ9カ国の国別要求事項を調査した：ベルギー、デンマーク、イギリス、フランス、ドイツ（ヘッセン州）、イタリア、ノルウェー、スウェーデン、フィンランドである。これらの国の目標や主な対象は比較的類似しているが、より詳細に比較した結果、それぞれの国によって制度や定式に大きな違いがあることが明らかになった。
各国の建築条例を比較することで、住宅の寸法に関する短い機能表示と技術仕様を特定することができた。イングランドとウェールズの法律では、部屋の最低高さ要件を定めているが、フランスとデンマークでは、異なる部屋タイプの寸法を規定していない。デンマークの法令では、機能的指標と主要な エネルギー性能 一方、フランスの規制は、外皮の空気漏れと伝熱損失（暖房床面積に対する窓面積の比率、換気扇の消費電力、換気熱回収効率などの外皮の構成要素）を取り上げている。建築法規間の差異をより確実に評価するため、2人の研究者が独立してすべての法規テキストを分析した。
地方分権
行政 建物の細則はしばしば管理される そのため、異なる地域が独自の規制を採用することが可能となり、その結果、管轄地域間で建設慣行にばらつきが生じることになる。そのため、地域によって建設慣行にばらつきが生じたり、管轄区域をまたいで作業する際に一貫性を欠いたりする可能性がある。
AnnunziataらとThullerは、欧州各国の建築基準法を詳細に調査し、同じような気候の国であっても、エネルギー性能指標にかなりのばらつきがあることを発見した。これらの指標は、建築物のエネルギー性能に関する要件を設定する役割を果たすものであり、そのレベルや種類は、用途だけでなく意欲においても異なる可能性がある。このようなばらつきは 住宅需要の増加に対応する建物の能力に影響を与える.
エネルギー効率
ほとんどの西ヨーロッパ諸国は、建築物の最低品質基準を保証するため、建築技術規則を維持しており、西ヨーロッパ諸国のほとんどは、国別の規則を有している。その制度や形式は国によってかなり異なるかもしれないが、こうした規制を比較することは、建築物に対する理解と促進に役立つだろう。 エネルギー効率の高い建物の建設と運用.この研究では、フィンランド、ノルウェー、スウェーデン、ロシア北西部の国内規制に従って建設されたキャビンを、特定の一次エネルギーと電力需要の基準に照らして評価し、そのエネルギー効率を測定した。
シミュレーションは、設計図やメーカーの仕様書から得られる建物設計時の入力データ（以後、設計時入力データ）、および国家標準入力データ（以後、NSid）を用いて、これらの基準を評価するために用いられた。各国のNSidは、建物のエネルギー使用量と電力需要量を計算するために、各国のエネルギー性能評価方法とともに使用される。
調査の結果、フィンランドでは電気で暖房を行う場合、特定の一次エネルギー消費がより厳しくなることが明らかになった。 ノルウェーやスウェーデンよりも高いエネルギー基準 フィンランドのエネルギー使用指標は、ノルウェーやスウェーデンの建築基準法に含まれる指標に比べて、建築物のエネルギー収支のより多くの部分をカバーする、より広範なシステム境界を持つためである。
調査したすべての建築基準法には、エネルギー使用の指標が含まれているだけでなく、外壁のU値や断熱材のようなエネルギー効率の高い設計要素を要求する「その他の」エネルギー性能基準も含まれていた。実際、これらの「その他の」基準は、電気で暖房する場合、調査したすべての基準のエネルギー使用基準よりも厳しいことが多かった。このことは、規制における指標や基準の選択が、自国の建築物のエネルギー性能に大きな影響を与える可能性を示唆している。
安全性
欧州各国は、建築技術規制の目標や対象は共通しているが、詳細に検討すると、その策定方法には大きなばらつきがあることがわかる。欧州の行政が分権的であることを考えると、このようなばらつきは、これらの要求事項がどのように組織され、作成されているかに起因していると思われる。
部屋の大きさの基準は、その目的によって部屋の大きさを決める市場主導の論理から、機能的な指標や一般的な推奨まで、調査した国によってかなり異なる。イギリスとデンマークは部屋の大きさを制限していないが、イタリアとフランスは部屋の使用場所に基づいて基準を設定している。
安全規制は欧州各国によってかなり異なる。ほとんどの国がリスクベースのアプローチをとっているが、規定規則と性能ベースのガイドラインの両方を使用している国もあれば、性能ベースのガイドラインのみに依存している国もあるため、国によってアプローチの違いは顕著である（ノルウェーは2010年以降、建築基準法を複数回改定しており、2つの規制を採用している）。 エネルギー フィンランドとスウェーデンは1つしか使っていない）。
