Les codes de construction nationaux de chacun des pays européens étudiés diffèrent dans leurs critères de performance énergétique, bien que leurs objectifs restent les mêmes. Les exigences peuvent inclure différents indicateurs d'utilisation de l'énergie primaire et de l'énergie nette.
Les différences entre les normes de dimensions sont frappantes. L'Angleterre et le Pays de Galles ne fixent pas de restrictions concernant la taille des pièces ; aucune dimension minimale ou maximale n'y a été stipulée.
Développement historique
Européen codes de construction ont tendance à être plus complexes que leurs homologues américains en raison de traditions séculaires et de l'importance accordée au patrimoine architectural. Les codes européens imposent souvent matériaux et techniques de construction durables Ces exigences peuvent entraîner des différences entre les villes, ce qui complique la tâche des entreprises de construction.
Pour étudier les différences entre les réglementations en matière de construction en Europe, nous avons examiné les ensembles nationaux d'exigences de neuf pays européens : Belgique, Danemark, Angleterre, France, Allemagne (Hessen), Italie, Norvège, Suède et Finlande. Bien que leurs objectifs et leurs sujets principaux soient relativement similaires, une comparaison plus approfondie révèle des différences significatives dans les systèmes et les formulations.
La comparaison des règlements de construction de différents pays nous a permis d'identifier des indications fonctionnelles succinctes et des spécifications techniques pour les dimensions des logements. Les lois de l'Angleterre et du Pays de Galles fixent des exigences minimales en matière de hauteur des pièces, tandis que la France et le Danemark ne précisent pas les dimensions des différents types de pièces. Les codes danois définissent des indicateurs fonctionnels et des performance énergétique tandis que les réglementations françaises concernent les fuites d'air de l'enveloppe et les pertes de chaleur par transmission (composants de l'enveloppe tels que le rapport entre la surface des fenêtres et la surface de plancher chauffée, la consommation d'énergie spécifique des ventilateurs et l'efficacité de la récupération de chaleur de la ventilation). Afin de fournir une évaluation plus fiable des différences entre les règlements de construction, deux chercheurs ont analysé indépendamment tous les textes réglementaires.
Administration décentralisée
Administration de la Les règlements d'urbanisme peuvent souvent être administrés sur une base régionale, ce qui permet aux différentes régions d'adopter leurs propres réglementations et donc de créer des différences dans les pratiques de construction entre les juridictions. Cela peut entraîner des différences dans les pratiques de construction d'une région à l'autre, ainsi qu'un manque de cohérence lorsque l'on travaille d'une juridiction à l'autre.
Annunziata et al et Thuller ont mené un examen approfondi des codes nationaux du bâtiment dans les pays européens et ont constaté des variations considérables dans les indicateurs de performance énergétique, même dans les pays ayant des climats similaires. Ces indicateurs servent à fixer des exigences en matière de performance énergétique des bâtiments ; leurs niveaux et leurs types peuvent varier en termes d'ambition et d'utilisation. Cette variance peut influencer la capacité des bâtiments à répondre à la demande croissante de logements.
Efficacité énergétique
La plupart des pays d'Europe occidentale disposent de réglementations techniques en matière de construction afin de garantir des normes minimales de qualité pour les bâtiments, et la plupart des pays d'Europe occidentale possèdent des réglementations nationales. Bien que leurs systèmes et leurs formulations puissent varier considérablement d'un pays à l'autre, les comparaisons de ces réglementations peuvent aider à comprendre et à promouvoir la qualité des bâtiments. des pratiques de construction et d'exploitation de bâtiments efficaces sur le plan énergétique. Dans cette étude, les cabines construites conformément aux réglementations nationales en Finlande, en Norvège, en Suède et dans le nord-ouest de la Russie ont été évaluées en fonction de critères spécifiques relatifs à l'énergie primaire et à la demande d'électricité afin de mesurer leur efficacité énergétique.
Des simulations ont été utilisées pour évaluer ces critères en utilisant les données d'entrée disponibles lors de la conception du bâtiment (ci-après "données d'entrée spécifiques à la conception") à partir des plans et des spécifications des fabricants, ainsi que les données d'entrée standard nationales (ci-après "NSid"). Les NSid nationales sont utilisées avec la méthode d'évaluation de la performance énergétique de chaque pays pour calculer la consommation d'énergie spécifique et la demande d'électricité des bâtiments.
Des études ont révélé que, pour le chauffage à l'électricité, la Finlande applique des normes primaires spécifiques plus strictes. critères énergétiques que la Norvège ou la Suède en raison du champ d'application plus large des indicateurs finlandais de consommation d'énergie, qui couvrent davantage d'éléments du bilan énergétique des bâtiments que les indicateurs inclus dans les codes du bâtiment norvégiens ou suédois.
En fait, ces "autres" critères étaient souvent plus stricts que le critère de consommation d'énergie de tous les codes étudiés lorsqu'ils étaient chauffés à l'électricité, ce qui suggère que le choix des indicateurs et des critères dans les réglementations peut avoir une influence majeure sur la performance énergétique des bâtiments dans leur propre pays.
Sécurité
Bien que tous les pays européens partagent des objectifs et des sujets communs pour leurs réglementations techniques en matière de construction, un examen plus approfondi révèle des différences significatives en termes de formulation. Compte tenu de la décentralisation de l'administration, cette variation est probablement due à la manière dont ces ensembles d'exigences sont organisés et créés.
Les normes dimensionnelles varient considérablement selon les pays étudiés, allant d'une logique de marché dictant les dimensions des pièces en fonction de leur destination à des indicateurs fonctionnels et des recommandations générales. L'Angleterre et le Danemark ne limitent pas la taille des pièces, tandis que l'Italie et la France fixent des critères basés sur l'utilisation des pièces.
Les réglementations en matière de sécurité varient considérablement d'un pays européen à l'autre. Bien que la plupart d'entre eux adoptent une approche fondée sur les risques, il peut y avoir des différences notables dans les approches adoptées, certains pays utilisant à la fois des règles normatives et des lignes directrices fondées sur les performances, tandis que d'autres s'appuient uniquement sur des règles fondées sur les performances (la Norvège a révisé ses codes de construction à plusieurs reprises depuis 2010 et utilise deux systèmes de gestion de la sécurité). l'énergie tandis que la Finlande et la Suède n'en utilisent qu'un seul).
