No tiene javascript activado. Por favor, actívelo. Códigos europeos de construcción de cabinas: Diferencias clave

Diferencias entre los códigos de construcción de cabañas de los distintos países europeos

Los códigos nacionales de edificación de cada uno de los países europeos estudiados difieren en sus criterios de eficiencia energética, aunque sus objetivos siguen siendo los mismos. Los requisitos pueden incluir diferentes indicadores de uso de energía primaria y neta.

Las diferencias en las normas sobre dimensiones son sorprendentes. Inglaterra y Gales no establecen restricciones para el tamaño de las habitaciones; allí no se han estipulado dimensiones mínimas ni máximas.

Evolución histórica

Europea normas de construcción tienden a ser más complejas que las estadounidenses, debido a tradiciones centenarias y a la importancia concedida al patrimonio arquitectónico. Los códigos europeos suelen exigir materiales y técnicas de construcción duraderos para la conservación histórica; estos requisitos pueden dar lugar a diferencias entre ciudades que dificulten el trabajo entre jurisdicciones a las empresas constructoras.

Para investigar las diferencias entre las normativas de construcción de toda Europa, examinamos los conjuntos nacionales de requisitos de nueve naciones europeas: Bélgica, Dinamarca, Inglaterra, Francia, Alemania (Hesse), Italia, Noruega, Suecia y Finlandia. Aunque sus objetivos y temas principales son relativamente similares, una comparación más profunda revela una variación significativa en los sistemas y formulaciones entre ellos.

La comparación de las ordenanzas de edificación de varias naciones nos permitió identificar breves indicaciones funcionales y especificaciones técnicas para las dimensiones de las viviendas. Las leyes de Inglaterra y Gales establecen requisitos mínimos de altura para las habitaciones, mientras que Francia y Dinamarca no especifican las dimensiones de los distintos tipos de habitaciones. Los códigos daneses definen indicadores funcionales y rendimiento energético mientras que la normativa francesa aborda las fugas de aire de la envolvente y las pérdidas de calor por transmisión (componentes de la envolvente como la relación entre la superficie de las ventanas y la superficie de suelo calentado, el consumo específico de energía de los ventiladores y la eficiencia de la recuperación de calor de la ventilación). Para ofrecer una evaluación más fiable de las diferencias entre las ordenanzas de edificación, dos investigadores analizaron de forma independiente todos los textos normativos.

Administración descentralizada

Administración de los estatutos de los edificios pueden administrarse a menudo a nivel regional, lo que permite a las distintas regiones adoptar sus propias normativas y, por tanto, crear diferencias en las prácticas de construcción entre jurisdicciones. Esto puede provocar diferencias en las prácticas de construcción de una región a otra, así como falta de coherencia a la hora de trabajar en distintas jurisdicciones.

Annunziata et al y Thuller realizaron un examen en profundidad de los códigos nacionales de edificación de los países europeos y descubrieron una variación considerable en los indicadores de eficiencia energética, incluso dentro de países con climas similares. Estos indicadores sirven para establecer requisitos sobre la eficiencia energética de los edificios; sus niveles y tipos pueden diferir tanto en ambición como en uso. Esta variación puede afectan a la capacidad de los edificios para satisfacer la creciente demanda de vivienda.

Eficiencia energética

La mayoría de los países de Europa Occidental mantienen normativas técnicas de construcción para garantizar unos niveles mínimos de calidad de los edificios, y la mayoría de los países de Europa Occidental poseen conjuntos nacionales. Aunque sus sistemas y formulaciones pueden variar considerablemente de una nación a otra, la comparación de dichas normativas puede ayudar a comprender y promover prácticas de construcción y explotación de edificios energéticamente eficientes. En este estudio, las cabinas construidas de acuerdo con las normativas nacionales en Finlandia, Noruega, Suecia y el noroeste de Rusia se evaluaron en función de criterios específicos de demanda de energía primaria y eléctrica para medir su eficiencia energética.

Para evaluar estos criterios se realizaron simulaciones utilizando los datos de entrada disponibles durante el diseño del edificio (en lo sucesivo, datos de entrada específicos del diseño) procedentes de planos y especificaciones de los fabricantes, así como datos de entrada estándar nacionales (en lo sucesivo, NSid). Los NSid nacionales se utilizan con el método de calificación de la eficiencia energética de cada país para calcular el consumo específico de energía y la demanda de energía eléctrica de los edificios.

Los estudios revelan que, cuando se calienta con electricidad, Finlandia tiene unas primarias específicas más estrictas. criterios energéticos que Noruega o Suecia debido al límite más amplio del sistema de indicadores finlandeses de uso de la energía, que abarcan más partes del balance energético de los edificios en comparación con los incluidos en los códigos de edificación noruegos o suecos.

No sólo todos los códigos de edificación estudiados contenían indicadores de uso de la energía, sino que todos incluían también "otros" criterios de rendimiento energético que exigían elementos de diseño eficientes desde el punto de vista energético, como valores U de la envolvente y aislamiento; de hecho, estos "otros" criterios eran a menudo más estrictos que el criterio de uso de la energía de todos los códigos investigados cuando se calentaba con electricidad, lo que sugiere que la elección de indicadores y criterios en las normativas puede tener una gran influencia en el rendimiento energético de los edificios en sus propios países.

Seguridad

Aunque todos los países europeos comparten objetivos y temas comunes para sus reglamentaciones técnicas de la construcción, un examen más detallado revela variaciones significativas en cuanto a su formulación. Dada su administración descentralizada, es probable que esta variación se deba a cómo se organizan y crean estos conjuntos de requisitos.

Las normas sobre dimensiones varían considerablemente entre los países estudiados, desde la lógica impulsada por el mercado que dicta las dimensiones de las habitaciones según su finalidad hasta los indicadores funcionales y las recomendaciones generales. Inglaterra y Dinamarca no limitan el tamaño de las habitaciones, mientras que Italia y Francia establecen criterios en función del uso que se les vaya a dar.

Las normativas de seguridad varían considerablemente de un país europeo a otro. Aunque la mayoría adopta un enfoque basado en el riesgo, puede haber notables variaciones en los enfoques adoptados entre ellos, debido a que algunos países utilizan tanto normas prescriptivas como directrices basadas en el rendimiento, mientras que otros se basan únicamente en las basadas en el rendimiento (Noruega ha revisado sus códigos de construcción en múltiples ocasiones desde 2010 y emplea dos energía mientras que Finlandia y Suecia sólo utilizan uno).

ES