De nationale bygningsreglementer i hvert af de undersøgte europæiske lande er forskellige i deres kriterier for energimæssig ydeevne, selvom deres mål forbliver de samme. Kravene kan omfatte forskellige indikatorer for primær- og nettoenergiforbrug.
Forskellene i dimensioneringsstandarder er slående. I England og Wales er der ingen restriktioner for rumstørrelser; der er ikke fastsat nogen minimums- eller maksimumsmål for rum.
Historisk udvikling
Europæisk bygningsreglementer har en tendens til at være mere indviklede end deres amerikanske modstykker på grund af århundredgamle traditioner og en vægt på arkitektonisk arv. Europæiske regler kræver ofte holdbare materialer og byggeteknikker for historisk bevaring; disse krav kan resultere i forskelle mellem byer, som gør det udfordrende for byggefirmaer at arbejde på tværs af jurisdiktioner.
For at undersøge forskelle i bygningsreglementer på tværs af Europa undersøgte vi nationale krav fra ni europæiske lande: Belgien, Danmark, England, Frankrig, Tyskland (Hessen), Italien, Norge, Sverige og Finland. Mens deres mål og hovedemner er relativt ens, afslører en mere dybtgående sammenligning betydelige forskelle i systemer og formuleringer mellem dem.
Ved at sammenligne bygningsvedtægterne i forskellige lande kunne vi identificere korte funktionelle indikationer og tekniske specifikationer for boligdimensioner. Lovene i England og Wales fastsætter minimumskrav til rumhøjde, mens Frankrig og Danmark ikke specificerer dimensioner for forskellige rumtyper. Danske regler definerer funktionelle indikatorer og primære Energimæssig ydeevne indikatorer, mens de franske regler omhandler luftlækage i klimaskærmen og varmetab ved transmission (komponenter i klimaskærmen såsom forholdet mellem vinduesareal og opvarmet gulvareal, specifikt strømforbrug til ventilatorer og effektivitet i ventilationsvarmegenvinding). For at give en mere pålidelig evaluering af forskellene mellem bygningsreglementerne analyserede to forskere uafhængigt af hinanden alle lovtekster.
Decentraliseret administration
Administration af bygningsvedtægter kan ofte administreres på et regionalt grundlag, hvilket giver forskellige regioner mulighed for at vedtage deres egne regler og derfor skabe variation i byggepraksis på tværs af jurisdiktioner. Det kan medføre forskelle i byggepraksis på tværs af regioner og mangel på konsekvens, når man arbejder på tværs af jurisdiktioner.
Annunziata et al. og Thuller foretog en dybdegående undersøgelse af nationale bygningsreglementer på tværs af europæiske lande og fandt betydelig variation i indikatorer for energimæssig ydeevne, selv i lande med lignende klimaer. Disse indikatorer tjener til at fastsætte krav til bygningers energimæssige ydeevne; deres niveauer og typer kan variere i ambition såvel som anvendelse. En sådan variation kan påvirker bygningers evne til at imødekomme stigende boligbehov.
Energy Efficiency
De fleste vesteuropæiske lande har tekniske bygningsreglementer for at garantere minimumsstandarder for bygningers kvalitet, og de fleste vesteuropæiske lande har nationale regelsæt. Selv om deres systemer og formuleringer kan variere betydeligt fra land til land, kan sammenligninger af sådanne regler hjælpe med at forstå og fremme energieffektiv bygningskonstruktion og driftspraksis. I denne undersøgelse blev hytter bygget i henhold til nationale regler i Finland, Norge, Sverige og det nordvestlige Rusland vurderet ud fra specifikke kriterier for primærenergi og elforbrug for at måle deres energieffektivitet.
Simuleringer blev brugt til at vurdere disse kriterier ved hjælp af inputdata, der var tilgængelige under bygningens design (herefter designspecifikke inputdata) fra tegninger og producenters specifikationer samt nationale standardinputdata (herefter NSid). Nationale NSid bruges sammen med hvert lands energimærkningsmetode til at beregne bygningers specifikke energiforbrug og elforbrug.
Undersøgelser afslørede, at Finland har strengere specifikke primære krav til opvarmning med elektricitet. energikriterier end Norge og Sverige på grund af den bredere systemgrænse for finske energiforbrugsindikatorer, som dækker flere dele af bygningens energibalance sammenlignet med dem, der er inkluderet i norske eller svenske bygningsreglementer.
Ikke alene indeholdt alle de undersøgte bygningsreglementer indikatorer for energiforbrug, men alle indeholdt også "andre" kriterier for energimæssig ydeevne, der krævede energieffektive designelementer som U-værdier for klimaskærmen og isolering; faktisk var disse "andre" kriterier ofte strengere end kriteriet for energiforbrug i alle de undersøgte reglementer ved opvarmning med elektricitet - hvilket tyder på, at valg af indikatorer og kriterier i reglementer kan have stor indflydelse på bygningers energimæssige ydeevne i deres egne lande.
Sikkerhed
Selvom alle europæiske lande har fælles mål og emner for deres tekniske bygningsreglementer, afslører en nærmere undersøgelse betydelige forskelle i formuleringen. I betragtning af deres decentrale administration skyldes denne variation sandsynligvis, hvordan disse sæt krav er organiseret og skabt.
Dimensioneringsstandarderne varierer betydeligt mellem de undersøgte lande, fra markedsdrevet logik, der dikterer rumdimensioner ud fra deres formål, til funktionelle indikatorer og generelle anbefalinger. England og Danmark begrænser ikke rumstørrelser, mens Italien og Frankrig opstiller kriterier baseret på, hvor rummene skal bruges.
Sikkerhedsbestemmelserne varierer betydeligt på tværs af de europæiske lande. Selv om de fleste har en risikobaseret tilgang, kan der være stor forskel på de forskellige tilgange - fordi nogle lande bruger både præskriptive regler og præstationsbaserede retningslinjer, mens andre udelukkende anvender præstationsbaserede regler (Norge har revideret sine bygningsreglementer flere gange siden 2010 og anvender to Energi brug af indikatorer, mens Finland og Sverige kun bruger én).
